期刊投稿百科

　　论文按照审稿意见修改之后，会重新送审，这是论文复审的一个过程，那么论文复审是给同一个审稿人吗?有时是给同一个人，有时也会追加新的审稿人，比如之前的审稿人意见相左，有正面的，有负面的，编辑需要求助于更多专家来加以仲裁。

　　论文复审会不会有新的审稿人加入，也可以从如下几个角度分析：

　　1、审稿人是否靠谱：作者在发表论文过程中也会接触到一些审稿人，给出的审稿意见并不专业，而且没有什么参考价值;这时编辑也是知道这些审稿人情况的，因此在论文复审时可能会邀请别的审稿人一起审稿论文，给出更加公平公正的意见来。这样也节省了初次审核时候邀请审稿人的时间，作者修改完论文重新投稿以后，搭新一轮评审的车，顺便再追加审稿人，这样也能够节省许多时间。

　　2、审稿人失联：论文审稿，以及作者修改稿件是需要一定的周期，当作者修改好论文再次提交复审时，原来的审稿人可能联系不上了，长时间等下去会有无限增加时间成本的风险。因此需要当机立断补充一个新的审稿人，审稿周期也会缩短，或者也可能会编辑要求作者继续修改论文，而编辑就有时间来寻找新的审稿人，以便论文得到更好的审核。

　　3、编辑想要给出拒稿意见：论文修改复审之后，之前的审稿人给出的意见都是正面的，而编辑觉得这篇论文不好，因此可能会追加新的审稿人，希望这名审稿人给出相左的意见，作者每次修改完，都要经过漫长等待，会收到一份审稿意见，然后周而复始…其他的审稿人早都同意录用了。这么下去，最后会是两个结局，要么经过多轮的修改之后，论文质量明显提升，编辑同意录用;要么遇到一个新的审稿人给出拒稿的意见，论文被拒稿。

　　由此可见，论文复审之后要审稿也是比较复杂的，很有可能会加入新的审稿人，延长审稿周期也是有可能的。作者能做的就是在返修期间认真修改自己的论文，争取质量上有明显的提升，这样无论是原来审稿人，还是新的审稿人审稿都容易通过，必要时也可以请专业人员提供相应的指导，提高论文录用率。