核心期刊发表经验

　　近日，科睿唯安(Clarivate)宣布一项震撼学界的政策调整：自2025年《期刊引证报告》(JCR)起，撤稿论文的引用数据将全面从影响因子(IF)计算公式中剔除，且采取“分子清零、分母保留”的全新规则。这一变革直指学术诚信核心，引发全球科研界热议。

　　▍核心：影响因子计算逻辑重构

　　经典公式(2025年前)：IF=前两年发表的可引用论文数 / 前两年发表论文的当年被引总次数​

　　2025年新规：IF(2025)=前两年发表的可引用论文数(包含撤稿论文) / 前两年发表论文的当年被引总次数(剔除撤稿引用)​

　　关键调整细节：

　　分子端：撤稿论文发表后产生的所有引用均不再计入，但撤稿前已获得的引用仍保留，确保历史数据不受追溯影响;

　　分母端：撤稿论文继续计入期刊论文总数，以透明化展示学术不端对期刊的长期影响;

　　技术支撑：依托全球最大撤稿数据库 Retraction Watch，实现撤稿论文实时标记与引用数据动态剔除。

　　▍学界解读：惩戒强化与指标平衡的双重逻辑

　　文献计量学权威里斯・理查德森指出，新规通过“分母保留”机制放大了撤稿事件的负面效应：

　　学术惩戒升级：撤稿论文持续作为分母基数，会导致期刊影响因子因“分母不变、分子减少”而被动降低，形成对学术不端的数学层面惩罚;

　　指标稳定性保障：避免因完全剔除撤稿论文导致的影响因子虚高，在维护科研诚信与维持评价体系稳定间实现平衡。

　　科睿唯安代表夸德里强调，此次调整不影响科研人员的h指数计算——h指数仍包含撤稿论文及其引用，确保个人学术评价体系的延续性。

　　▍潜在影响：哪些期刊将面临数据波动?

　　尽管官方未公布风险名单，但2022-2023年撤稿量激增、且撤稿论文在2025年仍被高频引用的期刊需警惕：

　　典型场景：某期刊若在2022年发表100篇论文(含5篇撤稿)，撤稿论文在2024年被引用200次，按新规这200次引用将从分子中剔除，可能导致其影响因子显著下降;

　　长期效应：倒逼期刊加强稿件审核，降低撤稿率，推动学术出版质量提升。

　　▍改革意义：重塑科研评价的伦理维度

　　此次变革不仅是算法迭代，更是对学术价值体系的深层重构：当影响因子纳入“学术伦理权重”，科研评价正从单纯的“数据崇拜”转向 “质量与诚信并重”。正如学界评论所言：“剔除的是撤稿引用，树立的是学术公信力。”

　　2025年JCR发布在即，这场影响因子的“清洁运动”或将成为科研评价透明化的重要里程碑。