核心期刊发表经验

　　近日，泰山学院 50 余名学生在 "第九届米兰设计周 - 中国高校设计学科师生优秀作品展" 中被举报存在大规模抄袭行为，部分作品内容高度重复甚至完全一致。赛事组委会核查确认情况属实后，已撤销相关奖项，并自本届起禁止该校学生以 "个人参赛" 方式报名。

　　据了解，该赛事是本科教学评估体系的重要组成部分，被设计类高校师生视为具有较高含金量的评估依据，直接关联师资绩效考核、研究生推免、校内荣誉评定等关键环节。5 月 30 日，赛事组委会在官网发布《处理声明》显示，经泰山学院自查、公众举证、承办院校核查及组委会审查等多重程序，确认该校生物与酿酒工程学院、信息科学技术学院等四个学院提交至 "非命题赛场山东赛区" 的参赛作品存在严重抄袭，违反赛事原创性与学术诚信原则。

　　组委会据此作出三项处理决定：取消上述四个学院在第九届大赛非命题赛场的全部省赛奖项，实施三年禁赛;自第十届起，禁止该校学生以 "个人参赛" 方式报名，仅允许通过 "学院参赛" 渠道并由学院严格审核作品;同时建议校方依据校规严肃处理相关责任人。

图源：米兰设计周网站、上游新闻

　　根据赛事组委会 5 月 26 日公布的山东赛区一等奖名单，泰山学院在该赛区共斩获 20 余项一等奖，获奖学生超 50 人，且集中出自多个非设计类学院。6 月 1 日，上游以学生身份致电该校，相关工作人员回应称 "学校正在调查，初步了解作品为学生个人自发投稿，是否有教师参与指导及学院审核流程待核实"。

　　举报人透露，参赛学生中不乏化学、体育等非设计专业学生，指导教师多为辅导员或本专业工程教师，"作品来源与指导机制本身存在明显漏洞"。此外，由于组委会未对撤销的 50 余个获奖名额安排替补，其他高校原本有望晋级的作品因名额被挤占而失去机会，引发业内对赛事公平性的质疑。