核心期刊发表经验

　　在SCI论文的发表流程中，单一作者贡献声明(Author Contributions)是体现研究独立性、满足学术规范的核心要素。该声明需严格遵循国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)的标准，全面且具体地呈现作者在研究全流程中的工作内容，避免笼统表述或关键环节遗漏。以下从撰写原则、核心内容、模板示例及注意事项四方面，详解单一作者贡献声明的规范写法。

　　一、撰写核心原则

　　单一作者贡献声明的核心是证明作者对研究“全程负责”，需首先满足 ICMJE 的四项基本要求，并在此基础上细化内容：

　　1、实质性参与研究设计与执行：需明确作者在研究构思、方法设计、数据收集或分析等核心环节的独立工作;

　　2、主导论文撰写与修改：需说明从初稿撰写到终稿定稿的全过程参与，包括逻辑梳理、内容完善及格式校准;

　　3、确认最终版本并承担责任：声明对论文内容的真实性、数据的可靠性及学术诚信负全部责任;

　　4、具体而非笼统：拒绝“参与研究”“负责相关工作”等模糊表述，需拆解为可追溯的具体任务(如“设计实验方案”“完成 300 份样本采集”)。

　　二、必备内容框架

　　单一作者的贡献需涵盖研究从构思到发表的完整链条，通常包括以下 6 类关键内容，可根据研究类型(实验类、综述类、调查类等)调整侧重：

　　1、研究构思与设计(Conceptualization)

　　说明研究问题的提出、假设的构建或框架的设计，例如：“独立提出‘XX 材料催化性能优化’的研究问题，设计‘不同温度梯度下的对比实验’框架”。

　　2、方法学设计(Methodology)

　　阐述实验方法、数据采集工具或分析模型的确定，例如：“建立基于 SPSS 26.0 的统计分析模型，设计‘线上问卷 + 线下访谈’的混合数据采集方法”。

　　3、数据处理与分析(Data Curation & Formal Analysis)

　　描述数据的收集、整理及分析过程，例如：“独立完成 12 组实验的数据采集与校准，对异常值进行识别与剔除，采用回归分析验证研究假设”。

　　4、论文撰写与润色(Writing - Original Draft & Review & Editing)

　　明确论文撰写的全流程参与，例如：“主导论文初稿撰写，完成引言逻辑梳理、结果可视化呈现及讨论部分的深度分析，经 3 轮修改后确定终稿”。

　　5、经费与资源管理(Funding Acquisition & Resources，如有)

　　若涉及经费申请或资源协调，需详细说明，例如：“独立申请 XX 省自然科学基金(编号：2024ABC123)，负责实验设备的调试与耗材采购”。

　　6、项目监督与责任承担(Supervision & Responsibility)

　　强调对研究全流程的监督与责任，例如：“对研究设计、数据质量及论文内容负全部责任，确保无学术不端行为”。

　　三、模板示例

　　根据研究性质的差异，单一作者贡献声明可采用“结构化清单”或“段落式描述”两种形式，核心是清晰对应上述 6 大环节：

　　1. 实验类研究模板(结构化清单式)

　　plaintext

　　Author Contributions

　　[作者姓名]：Conceptualization (独立提出XX催化剂的性能研究问题，设计多变量对比实验方案);Methodology (确定X射线衍射仪的测试参数，建立催化效率计算模型);Investigation (完成24组实验的数据采集与重复验证);Data Curation (整理实验原始数据并建立数据库，剔除3个异常样本);Formal Analysis (采用Origin 2023进行数据拟合与显著性检验);Writing - Original Draft (撰写论文初稿，完成结果图表绘制);Writing - Review & Editing (修改完善讨论部分的机制分析，校准参考文献格式);Funding Acquisition (申请XX高校科研启动基金支持，编号：2024001)。

　　All contributions were completed by the single author.

　　2. 综述类研究模板(段落式描述)

　　plaintext

　　Author Contributions

　　[作者姓名] confirms sole responsibility for all aspects of the study. Specifically, the author independently conducted a systematic literature search using Web of Science and Scopus databases, screened 520 relevant papers based on inclusion/exclusion criteria, and completed data extraction of key findings. For conceptualization, the author proposed the theme "XX领域研究进展与展望" and constructed a "method-application-challenge" review framework. In writing, the author drafted the full text, revised the logical flow of the discussion section, and verified the accuracy of all citations. The author approved the final version of the manuscript and takes responsibility for its academic integrity.

　　四、避坑指南

　　单一作者贡献声明易出现“表述模糊”“环节遗漏”等问题，以下为典型错误及修正方案：

　　1、错误类型一：表述笼统、缺乏细节

　　错误示例：“参与实验设计与数据收集”

　　修正示例：“独立设计 XX 反应的实验参数，完成 8 周的连续数据采集与记录”

　　2、错误类型二：遗漏关键环节

　　错误示例：未提及论文修改过程

　　修正示例：“完成初稿撰写后，经 5 轮自我修改及语言润色，确认终稿”

　　3、错误类型三：夸大或虚构贡献

　　错误示例：声称 “主导经费申请”(实际未参与)

　　修正示例：删除该条目，仅保留实际参与的“数据分析”“论文撰写”等内容

　　4、错误类型四：未明确责任承担

　　错误示例：仅罗列工作，未提责任

　　修正示例：补充“对论文数据真实性及学术诚信负全部责任，批准最终版本发表”

　　五、额外注意事项

　　1、贴合期刊特定格式：部分期刊会提供固定的贡献声明模板(如勾选预设选项、使用特定术语)，需提前查阅“作者指南”，例如 Elsevier 期刊常要求用标准化术语(如 “Investigation”“Validation”);

　　2、区分“贡献”与“致谢”：若研究中使用了他人提供的资源(如共享实验设备、数据支持)，需在致谢部分说明(如“感谢 XX 实验室提供的 XRD 测试设备”)，不可纳入作者贡献;

　　3、与投稿系统信息一致：贡献声明中的作者姓名、经费编号等信息，需与投稿系统填写的内容完全匹配，避免因信息冲突影响审稿流程。

　　综上，单一作者 SCI论文的贡献声明需以“全流程覆盖、细节化呈现、规范化表述”为核心，既证明研究的独立性，也向期刊与审稿人传递学术严谨性。撰写前可梳理研究日志，拆解各环节具体工作，再结合期刊要求调整格式，确保声明准确反映研究全程的独立贡献。