EI经验技巧

　　sci论文审稿单盲还是双盲？根据sci期刊需求，不同的sci期刊采用的同行评审方式各有不同，最为常见的类型可以根据作者与审稿人之间的了解程度大致分为三种：单盲、双盲和公开同行评审。其中，双盲审，双盲审可有效的避免一些密切关系或者利益关系甚至是偏见给审稿人带来的影响。

　　双盲与单盲相比，最大的优点是双方互不知晓，审稿人只能就事论事，不容易掺杂个人成见。而且双盲审核的审核过程解决了单盲审核的两个问题：

　　1、双盲审核更有效地保护作者：作者与审稿人的关系不会影响同行审稿人对论文的评判。由于双方相互匿名性，这也帮助消除了关于年龄，性别和国籍等偏见。

　　2、双盲审核能够减少对某个作者的偏见：由于匿名性，作者在该学术领域的受欢迎程度不会影响同行审核者的评判。审核者可以根据这项特定的研究而不是作者以往的成果来评估这项作品。

　　综上，平台学术顾问为大家介绍了sci论文审稿单盲还是双盲知识，投稿的sci论文选择的是双盲审还是单盲审，与具体的sci有关。对作者来说最重要的是sci论文质量，因为任何一本sci期刊都喜欢高质量的论文。