学术动态

　　sci审稿意见一般会有哪些意见？不管是什么论文发表都是需要审核的，分为三个审核阶段，每个审核阶段针对的内容都是不同的。sci对论文的要比较高的，即便是被拒稿也是比较常见的，审核专家的审稿意见是很关键的，每篇论文的审核情况是不同的，接下来，详细的介绍一下。

　　审核过程中审稿人给根据审核结果给出一些建议，当然每个阶段的审核结果是不同的，可能是大修、小修，或者是拒稿。论文修改是审核过程中比较常见的，只是修改的程度不一样而已。

　　1、论文大修

　　论文大修针对的修改内容要多一些，相对来说危险系数也大一些，如果不能按照专家的意见修改，很有可能被拒稿。论文内容如果出现实验数据不够充分、论文内容不够全面、研究缺乏科学意义等问题，是需要的大修的。当然，大修并不要动论文的核心内容，中心数据以及内容是不能随意修改的。

　　可能提出的修改意见就是，时态问题以及语法问题需要修改，论文内容创新性不够等。

　　2、论文小修

　　论文小修相对大修来说要轻松一些，论文大方向是没有问题的，建议比较多的可能是错别字、标点符号、语句不够通顺等。

　　3、拒稿

　　一般被拒稿的原因有很多，可能是论文不符合期刊的征稿要求、文章存在严重的学术不端问题，比如说抄袭、编造假的数据等都是学术不端的体现。研究缺乏科学意义。科学研究是为了解决科学问题而进行的，而科学问题是由临床或基础医学实践中发现的问题提炼而得，在进行研究之前，研究者需要熟悉专业领域知识，并通过文献检索与阅读了解学科进展，避免简单重复研究已经是公知公认的理论、方法、技术。

　　总而言之，sci论文审稿的意见是比较多的，各个方向的问题都可能会存在，所以建议作者要投入一定的时间与精力来撰写论文。被拒稿不可怕，毕竟能一次发表成功的很少，要整理经验好好修改论文。

　　以上是针对sci审稿意见一般会有哪些意见的内容介绍，仅供参考，如果有人员想要了解更多关于sci论文的内容，可以咨询本站的学术顾问为您解答。