学术动态

　　Sci专家评审阶段一般采用2个及以上审稿专家进行审稿，以确保审稿结果的严谨性。那如果sci论文有两位审稿人，一个同意一个拒绝，那审稿结果如何确定，这种情况下论文审稿通过率高吗?下面学术顾问就这个问题给大家介绍介绍。

　　Sci两位审稿人的情况也是比较常见的，审稿结果相反也是有的。出现这种情况后，杂志社往往会另外邀请1位或是多位审稿人再次对稿件进行审核，最后结合新增审稿专家给出的审稿意见进行综合评定再给最终复审阶段的审稿结果。

　　审稿结果一般会有以下3种情况：

　　1、新增审稿人给出的审稿结果是拒稿的情况下，该篇sci论文的结果往往是以拒稿结束;

　　2、新增审稿人给出的审稿结果是同意的情交下，sci论文则会以少数服从多数通过该环节的审核进入到终审。

　　3、新增审稿人给出的审稿结果是退修，那么通过的几率是非常大的，因为退修意味着论文整体上还是符合该刊的发表水平的。但是，最终能否顺利通过该环节的审核，还要看修改后的文章能否达到杂志社的修改要求。

　　当然，如果新增的审稿专家是两位，且同样给出了相反的意义。这个时候杂志再次邀请审稿人，论文会再次进入审稿阶段，这个时候就要等待该环节的第三次审稿意见，直接到有明确的审稿意见出现为止。

　　Sci论文审稿人审稿意见存在歧义通过的几率是无法判断的，主要还是看论文质量了。如果论文质量是达到期刊水平的通过几率就比较高;反之，可能通稿的几率就会升高。